在线观看精品国产大片|免费一区二区视频|亚洲аv在线观看|欧美在线激情性受

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（李國(guó)強(qiáng)）日前，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的一則民事判決書顯示，山東蘭陵美酒股份有限公司因生產(chǎn)、銷售侵犯酒鬼酒股份有限公司第3981390號(hào)“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)商品，被判賠償酒鬼酒股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)70萬(wàn)元。

判決書顯示，酒鬼酒股份有限公司（下稱“酒鬼酒公司”）為第3981390號(hào)“內(nèi)參”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人，核定使用商品為第33類酒精飲料，注冊(cè)日期為2008年6月21日，注冊(cè)有限期續(xù)展至2028年6月20日。

酒鬼酒公司認(rèn)為，山東蘭陵美酒股份有限公司（下稱“蘭陵美酒”）大量生產(chǎn)、銷售的白酒，突出使用了“內(nèi)參”標(biāo)識(shí)，該事實(shí)系在相同商品上使用相同或近似商標(biāo)的行為，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。蘭陵美酒作為一家知名度較高的白酒制造企業(yè)，在酒類生產(chǎn)、銷售領(lǐng)域，多年來(lái)與酒鬼酒公司處于同一行業(yè)，其應(yīng)當(dāng)知曉“內(nèi)參”商標(biāo)屬于原告并采取合理措施予以規(guī)避，而其未盡合理避讓義務(wù)，不僅在產(chǎn)品上突出使用“內(nèi)參”標(biāo)識(shí)，還長(zhǎng)期、持續(xù)實(shí)施侵權(quán)行為，致使酒鬼酒公司遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失，內(nèi)參酒高端品牌定位的市場(chǎng)機(jī)會(huì)被明顯抑制，擾亂了酒鬼酒公司的市場(chǎng)布局。在“內(nèi)參”商標(biāo)具有較高知名度的前提下，蘭陵美酒的上述行為具有尤為明顯的主觀惡意，造成的侵權(quán)后果十分嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

酒鬼酒公司提出的訴訟請(qǐng)求包括蘭陵美酒立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)酒水的行為，蘭陵美酒賠償酒鬼酒公司共計(jì)300萬(wàn)元等。

蘭陵美酒辯稱，“內(nèi)參”文字不具有顯著性，“內(nèi)參”即“內(nèi)部參考”，是新聞的一種特殊形式，多用于媒體報(bào)道。且蘭陵美酒在涉案酒水上使用“內(nèi)參”為合理使用，涉案酒水的包裝及瓶身上多處突出使用的是蘭陵美酒的“蘭陵及圖”商標(biāo)，其次突出使用的是“蘭陵洞藏”標(biāo)識(shí)，“內(nèi)參”文字僅在較小部位使用較小字體，所以“內(nèi)參”僅用為描述性文字使用。蘭陵美酒的“內(nèi)參”標(biāo)識(shí)與酒鬼酒公司的商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，既不構(gòu)成近似也不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆，因此無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)當(dāng)庭查看實(shí)物，涉案產(chǎn)品的包裝盒正面、背面、一側(cè)面以及內(nèi)部酒瓶正面中心部位，均標(biāo)示有豎向排列的“內(nèi)參”文字?！疤m陵洞藏”僅是描述性文字，雖然正面、背面及側(cè)面亦標(biāo)示有蘭陵美酒的“蘭陵及圖”商標(biāo)，但“內(nèi)參”文字明顯較大，在包裝當(dāng)中處于一般消費(fèi)者最易識(shí)別的位置，能夠輕易吸引消費(fèi)者的注意力，起到了識(shí)別該商品來(lái)源的作用，構(gòu)成商標(biāo)性使用。并且與涉案“內(nèi)參”商標(biāo)相比較，二者讀音、排列相同，字形、字體相似，構(gòu)成近似。

法院認(rèn)為，“內(nèi)參”商標(biāo)合法有效，酒鬼酒公司作為涉案商標(biāo)專用權(quán)人，其合法權(quán)益依法應(yīng)予以保護(hù)。

針對(duì)蘭陵美酒的辯詞，法院認(rèn)為，“內(nèi)參”雖然是現(xiàn)有詞匯，但“內(nèi)參”作為商標(biāo)注冊(cè)，其與核定的商品之間沒有任何關(guān)系，因此具有顯著性，且該商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)并有效；在被訴侵權(quán)商品上使用“內(nèi)參”文字，根據(jù)文字含義，不能得出屬于“內(nèi)部供應(yīng)、內(nèi)部招待”描述性使用的結(jié)論。

有關(guān)具體賠償數(shù)額的確定，法院認(rèn)為，因酒鬼酒公司的證據(jù)不足以證明其因侵權(quán)遭受的損失以及蘭陵美酒因侵權(quán)所獲得收益的具體數(shù)額以及綜合考慮涉案商標(biāo)的知名度、蘭陵美酒侵權(quán)行為的性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、過錯(cuò)程度、侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格、酒鬼酒公司委托律師出庭及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用支出等因素酌定賠償數(shù)額。

最終，法院判決蘭陵美酒立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯酒鬼酒公司第3981390號(hào)“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)商品的行為并賠償酒鬼酒公司經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)元。

(責(zé)任編輯:陸明)