在线观看精品国产大片|免费一区二区视频|亚洲аv在线观看|欧美在线激情性受

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 3月28日，“容大醬酒”在微信公眾號(hào)發(fā)布公開信，稱北京二鍋頭酒業(yè)股份有限公司旗下品牌永豐二鍋頭所售三款產(chǎn)品——永豐牌60經(jīng)典青壇、黃壇、紅壇，三款產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)嚴(yán)重侵權(quán)，與53度容大醬酒國(guó)際藍(lán)500ml產(chǎn)品相似度極高，因此“侵犯容大醬酒品牌形象，混淆消費(fèi)者對(duì)于容大醬酒的品牌認(rèn)知”。

容大醬酒公開信截圖

公開信稱，53度容大醬酒國(guó)際藍(lán)500ml產(chǎn)品是天津容大醬酒銷售有限公司在售的熱門產(chǎn)品，產(chǎn)品已取得外觀設(shè)計(jì)專利證書。要求北京二鍋頭酒業(yè)股份有限公司立即下架所有涉及侵權(quán)的產(chǎn)品并停止一切相關(guān)侵權(quán)行為，及時(shí)停止此類產(chǎn)品繼續(xù)流通和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。如未按要求執(zhí)行，容大醬酒將通過(guò)法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

公開信中，容大醬酒從酒瓶“瓶肩花紋”“瓶蓋花紋”“瓶身配色”等多個(gè)方面，與永豐牌三款二鍋頭產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比對(duì)，認(rèn)為其涉嫌外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)。

容大醬酒公開信截圖

對(duì)此，中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)致電北京二鍋頭酒業(yè)股份有限公司，公司工作人員表示不知情，需要先了解清楚，再給予回應(yīng)。

北京市大安律師事務(wù)所律師畢振文表示，是否構(gòu)成侵權(quán)應(yīng)將涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品和其外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)進(jìn)行比對(duì)。而判斷是否構(gòu)成侵權(quán)，在外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)有效以及外觀專利產(chǎn)品與涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品屬于相同或類似產(chǎn)品的情況下，應(yīng)當(dāng)從普通消費(fèi)者眼光來(lái)看，遵循“要部觀察、整體判斷”原則，對(duì)于外觀設(shè)計(jì)完全相同或者近似的，會(huì)認(rèn)為構(gòu)成侵犯專利權(quán)，否則侵權(quán)不成立。

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，此前，北京二鍋頭卷入過(guò)幾起專利侵權(quán)糾紛。

北京二鍋頭酒業(yè)股份有限公司因生產(chǎn)一批標(biāo)注“2022北京冬奧”紀(jì)念酒的產(chǎn)品，2022年1月17日，其被北京市市場(chǎng)監(jiān)管局罰款6.1萬(wàn)余元。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)截圖

中國(guó)裁判文書網(wǎng)公開資料顯示，2020年，北京二鍋頭旗下相關(guān)產(chǎn)品上使用的瓶貼標(biāo)識(shí)，與紅星二鍋頭酒產(chǎn)品注冊(cè)商標(biāo)相近，法院裁決前者賠償紅星二鍋頭10萬(wàn)元。

中國(guó)裁判文書網(wǎng)截圖

當(dāng)前市面上的酒產(chǎn)品，或多或少存在酒盒、酒瓶等外觀設(shè)計(jì)大同小異、辨識(shí)度不高的問(wèn)題。對(duì)于這種現(xiàn)象，北京京成知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院院長(zhǎng)王晉剛表示，酒是高級(jí)消費(fèi)品，一般消費(fèi)者對(duì)其品質(zhì)了解不多，只能依據(jù)品牌來(lái)選擇；另一方面，酒類商品屬于流體，其品牌辨識(shí)度需要特定酒盒和酒器來(lái)賦予，因此商家對(duì)酒盒和酒瓶的外觀設(shè)計(jì)非常重視。

“經(jīng)過(guò)多年的設(shè)計(jì)創(chuàng)新，酒器的外觀設(shè)計(jì)空間越來(lái)越小，導(dǎo)致不少設(shè)計(jì)‘撞車’事件。當(dāng)然，故意侵權(quán)、品牌搭便車的行為也時(shí)有發(fā)生?！蓖鯐x剛進(jìn)一步表示，侵權(quán)賠償不高，侵權(quán)收益巨大，是這類糾紛發(fā)生的根本原因。

對(duì)于酒企存在的產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，王晉剛認(rèn)為這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱造成的，后果則是給消費(fèi)者帶來(lái)品牌品質(zhì)識(shí)別困難，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。

王晉剛指出，從法律方面來(lái)講，要加大外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)力度，加重對(duì)故意侵權(quán)者的懲罰性賠償：及早發(fā)現(xiàn)侵權(quán)現(xiàn)象，并及時(shí)進(jìn)行糾正；行業(yè)協(xié)會(huì)方面，要積極宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法活動(dòng)，推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信用體系；作為企業(yè)，要學(xué)習(xí)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，嚴(yán)格遵守有關(guān)規(guī)定，避免侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一旦遇到自己的產(chǎn)品專利被侵權(quán)，也要合法合理維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。（青青）

(責(zé)任編輯:陸明)