在线观看精品国产大片|免费一区二区视频|亚洲аv在线观看|欧美在线激情性受

<bdo id="glmru"></bdo>

<dfn id="glmru"></dfn>

    1. 迷信原廠件或做冤大頭 貼原廠標(biāo)簽身價翻倍

      2014-03-17 13:43:40 中新網(wǎng)
          3·15維權(quán)出擊

         對于某連鎖豪車維修店的負(fù)責(zé)人老顧來說,最頭疼的事情是,即使再信任他的熟客也總會問句:“不是原廠配件會不會有問題呀?”在他費了一番口舌解釋之后,最后往往以打折優(yōu)惠價來讓客戶“信一回”。但他一直相信,隨著我國汽車零配件信息公開透明化,將有越來越多前來修車的人會對他說:不是原廠件無所謂,重要的是品質(zhì)。

          閱讀指南

         原廠件:整車廠家授權(quán)委托給第三方零配件生產(chǎn)企業(yè)貼牌生產(chǎn),經(jīng)測試與認(rèn)證后統(tǒng)一供貨給4S店銷售與安裝。簡言之,即整車廠家認(rèn)可并使用整車廠家商標(biāo)的OEM配件。

          正廠件:正規(guī)廠配件,包括原廠配件、OEM件、品牌配件。

          副廠件:沒有商標(biāo)或冒用別人的商標(biāo)的配件,所謂高仿件、精仿件屬于這一類。

          專業(yè)廠件:等同于OEM件。

          拆車件:不用講了,從別的車上拆下來的舊配件。

          改包件:唉,中國特色,指用配套的OEM件改換原廠包裝后冒充原廠件的配件。

          阿斯頓·馬丁告訴我們:

          豪車身上也有“次件”

         汽車零配件水之深,是業(yè)內(nèi)所周知。一邊是賺錢的上游廠家、各個環(huán)節(jié)代理商和零配件商,一邊是掏大錢堅持用“原廠件”、信息封閉的消費者。然而,“原廠件”就一定是好件嗎?

         今年汽車消費的第一個“炸彈”屬于“原廠件”。阿斯頓·馬丁宣布召回17590輛跑車,稀奇的是,阿斯頓·馬丁把質(zhì)量缺陷責(zé)任推卸給了“原廠件”制造商——一家來自中國東莞的小零配件制造商。業(yè)內(nèi)大跌眼鏡、紛紛質(zhì)疑這家“名廠”在零配件的把關(guān)上居然如此疏忽之余,也讓很多車主意識到,“原廠件”原來也不一定靠譜!所謂“原廠件”的生產(chǎn)商,很可能只是一家名不見經(jīng)傳的小廠?。?br />
         是的,阿斯頓·馬丁的召回案例告訴我們:絕不能盲目相信“大牌”。于是,問題就來了——憑什么作為零配件中“大牌”的“原廠件”,就一定是最好的?憑什么消費者買了車之后只能消費價格昂貴,且質(zhì)量或許并不靠譜的“原廠件?

          原廠件解密:“貼牌”身價翻倍

         “在汽車市場成熟的國家,如歐美日本,OEM和品牌件在售后市場占主導(dǎo)地位。至于原廠件,并不是非用不可?!崩项櫾谄嚲S修工作已經(jīng)有二十多年,從維修工做起,如今一手管理公司,一手負(fù)責(zé)配件采購,對汽車配件的來源熟悉得不得了。

         他認(rèn)為,精明的車主絕不會只盯著“原廠件”。“再‘原廠’的配件,它的源頭也是零配件制造商,只是因為貼了廠家LOGO的‘原廠’標(biāo)簽,身價就翻倍了!”他說,“原廠件”貴就貴在一個標(biāo)簽。雖然廠家嚴(yán)格規(guī)定了這些貼了標(biāo)簽的“原廠件”的銷售渠道,且不允許外流。但那些沒有貼整車廠家標(biāo)簽,沒有成為“原廠件”的同樣一個剎車片,提供OEM配套的零配件制造商在市場上的售價其實只是“原廠件“的一半。這就是為什么,這幾年頻頻爆出有的車主拖著被撞爛被水泡過的車去維修,發(fā)現(xiàn)零配件維修費比整車價還貴的原因!

         同一個零配件,為了安心,買印了廠家的LOGO成為認(rèn)證的“原廠件”,價格翻一倍乃至幾倍,這樣的冤大頭你做不做?作為為此埋單的車主,你當(dāng)然會希望花最少的錢消費零配件,不過在廠家對“原廠件”品質(zhì)的各種洗腦下,你未必能堅持原則貨比三家,往往是寧愿掏錢消費貴價“原廠件”。

         老顧向記者展示了部分車型基本零配件的原廠件、OEM件和品牌件的價格對比,他說:越是車主不懂,看著技術(shù)越是難弄的零配件,三者之間價格相差更多,“原廠件”越顯得昂貴。當(dāng)你分析完這三者的價格,你或許已經(jīng)明白,其實可以花很少的錢得到同樣優(yōu)質(zhì)甚至更佳的效果。

          “冤大頭”車主:真心不懂如何選配件

         一直以來,整車廠家一方面在售后強化“原廠才是好質(zhì)量”的形象,一邊通過對零配件渠道的把控和壟斷,使得車主不得不被動消費“高價原廠件”。更重要的是,如果車主一旦不消費“高價原廠件”,將面臨失去整車“原廠質(zhì)?!钡娘L(fēng)險。這讓本來就對汽車復(fù)雜結(jié)構(gòu)配件一知半解的中國車主害怕,干脆做“冤大頭”買所謂的心安。有了以上三個因素,“原廠件”的地位和價格自然是穩(wěn)穩(wěn)的。

         理論上,對于一個一知半解的車主來說,用“原廠件”是最妥當(dāng)?shù)倪x擇。但隨著多年的媒體輿論宣傳,車主對汽車越來越熟悉,貴價的“原廠件”逐漸成為一些車主的非必選項,在過了保質(zhì)期后,會選擇品質(zhì)好價格合適的OEM件或品牌件。然而,還有很多車主開始有新的“選擇困難癥”——市場上可選的副廠件、專業(yè)廠件如此多,該選擇哪個呢?

         汽車零配件市場信息不對等、不透明、不公開,讓車主想放棄原廠件,卻又不知從何選起。這個局面,是整車廠家對中國零配件市場壟斷的結(jié)果,也是本土零配件企業(yè)“亂且弱”所致。更因零配件市場競爭不充分,小企業(yè)干脆以生產(chǎn)假冒偽劣為主業(yè),導(dǎo)致消費者不能放心消費。

          開放零配件采購?

          業(yè)內(nèi)一直在呼吁 廠家一直在壟斷

         原廠件的存在本沒什么問題,但卻因壟斷導(dǎo)致了過高的售價,讓消費者被迫進(jìn)行了不公平的消費選擇。對此,中國汽車技術(shù)研究中心汽車產(chǎn)業(yè)政策研究室主任黃永和近期公開呼吁:汽車廠商應(yīng)公開零部件產(chǎn)品信息、打破廠商對零部件的絕對壟斷地位。

         據(jù)他透露,目前立法單位正在建議有關(guān)部門做出政策調(diào)整,擬通過條例的方式,打破汽車廠商對原廠配件渠道的壟斷和對零部件供應(yīng)商的限制,要求汽車供應(yīng)商不得限制授權(quán)供應(yīng)商對外銷售配件,不得限制零部件供應(yīng)商在配件上使用自己的商標(biāo)和標(biāo)識,同時對產(chǎn)品信息予以公開。

         老顧以及從事汽修行業(yè)的廖先生對以上呼吁表示歡迎。廖先生以前曾任旗下有多家4S店的一汽車集團(tuán)的高層職位,后來辭職自己開了一個綜合汽修廠,讓他最感到自豪的是,經(jīng)他宣傳,已培養(yǎng)了很多不依賴原廠件的熟客,他說:“要短時間內(nèi)打破整車廠家的壟斷并不現(xiàn)實,沒有法規(guī)的支持,更難以實施。但如果可以一步步來,譬如廠商可以適當(dāng)放開零配件的采購環(huán)節(jié),允許經(jīng)銷商自由采購一定比例的副廠件,客戶多一個選擇之余,我們也能降低維修費用和成本,這才是接近市場化的操作?!?br />
          關(guān)注:擺脫“原廠件”魔咒的配件

         當(dāng)然,市場上也有不受必買“原廠件”困擾的零配件存在,國內(nèi)淘寶等電商平臺的零配件交易數(shù)字顯示,發(fā)現(xiàn)輪胎、機油、雨刮片是零售量相對較高的三種零配件產(chǎn)品。

         一位4S店的維修顧問李小姐告訴記者:甚少車主會指定“原廠輪胎、原廠機油、原廠雨刮片”,基本會了解某品牌的輪胎或機油的美譽度,通過網(wǎng)購或?qū)嶓w店等經(jīng)濟(jì)劃算的渠道自行購買,然后自帶前往維修美容店更換安裝。

         此前,普利司通、韓泰、錦湖等OEM配套量較大的輪胎制造商中方相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者的采訪時,均坦誠表示:得益于中國消費者對汽車零配件的認(rèn)知日益成熟,加上輪胎企業(yè)不遺余力的多方位宣傳,未來替換零售市場將是他們的發(fā)展重心和新增長點。

          無疑,這種不指定單一“原廠件”的良性競爭同時也拉動了中國本土輪胎、機油制造企業(yè)的崛起和發(fā)力。

         “現(xiàn)在不少車主有‘原廠配套的輪胎或機油不一定好’的概念,既然如此,其他零配件同樣可以讓車主有這樣的意識?!崩项櫲缡亲孕拧?br />
          記者觀察:本土零配件產(chǎn)業(yè)待自強

         整車廠家對原廠件的壟斷,更造成了汽車零配件市場無法形成市場化競爭,不少本土企業(yè)因此無法得到有效競爭提升技術(shù)實力,更無法進(jìn)入OEM的門檻,難以強大。

         在原廠件之外,要讓車主能夠消費性價比高的零配件,光靠博世、DENSO、德爾福等跨國“洋企”顯然是不行的,雖然博世等零配件“洋企”目前加快了中國本土化生產(chǎn),以供應(yīng)價格更低的零配件和降低成本,但對于規(guī)模將達(dá)到7000億元的中國售后市場來說,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。市場需要更多的企業(yè)進(jìn)入,包括中國本土零配件企業(yè)。讓人可惜的是,目前中國制造零部件質(zhì)量讓人放心不下,本土零部件產(chǎn)業(yè)長期“亂而不強”,導(dǎo)致市場上以假冒偽劣、以次充好的氛圍為主,導(dǎo)致消費者信心不足。

         業(yè)內(nèi)人士指出:相對于博世、江森自控等集團(tuán)化零配件“洋企”來說,我國的汽車零部件企業(yè)大部分配套于汽車整車廠,且與整車自成體系。這使得汽車零部件產(chǎn)業(yè)組織效率低下,產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)處于無序競爭狀態(tài)。面對巨大市場,外資企業(yè)目前緊緊抓住核心技術(shù),絕不會拱手相讓,而未能掌握關(guān)鍵核心技術(shù)的本土零部件產(chǎn)業(yè)則處于弱勢。目前急需本土零配件企業(yè)發(fā)揮集群規(guī)模效應(yīng),整合重組步伐加快,提高國際競爭力,研發(fā)高技術(shù)含量產(chǎn)品。(文/圖/表鄧?yán)颍?br />
      (責(zé)任編輯: )
      最新評論
      聲明:

      本網(wǎng)注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國質(zhì)量新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件,請致電:010-84648459。

      本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國質(zhì)量新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)觀點。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內(nèi)容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至lxwm@cqn.com.cn,以便本網(wǎng)盡快處理。