在线观看精品国产大片|免费一区二区视频|亚洲аv在线观看|欧美在线激情性受

<bdo id="glmru"></bdo>

<dfn id="glmru"></dfn>

    1. 反壟斷以罰代管奔馳保時捷等豪車頂風加價

      2014-09-09 16:59:56 中新網(wǎng)
         從今年7月開始,持續(xù)三年的汽車行業(yè)反壟斷調(diào)查逐步升溫,包括捷豹路虎、奧迪、克萊斯勒、寶馬等一批品牌相繼宣布整車或零部件降價,以回應反壟斷部門調(diào)查。然而,就在對整車企業(yè)罰單即將落地之際,部分豪車品牌卻涉嫌利用壟斷行為對整車逆勢加價。

          9月上旬,記者在梅賽德斯-奔馳位于北京大興區(qū)和朝陽區(qū)的4S店內(nèi)發(fā)現(xiàn),消費者想要買到“C L A260”這款車,至少需要加價5萬元,而此車的指導價為37.8萬元,加價幅度高達13%。記者采訪多家奔馳經(jīng)銷商發(fā)現(xiàn),這款車自上市以來就被經(jīng)銷商長期加價銷售,朝陽區(qū)這家4S店的銷售人員說,剛上市時全北京都加價兩三萬元,現(xiàn)在則是全市范圍內(nèi)都要加價五六萬元。而幾個奔馳經(jīng)銷商大肆加價的理由都是“各家4S店現(xiàn)車都很少”。

          而在另一豪車品牌保時捷位于北京朝陽區(qū)的一家4S店內(nèi),當記者詢問“Macan”車型價格時,銷售人員表示不會加價,但隨后卻又說:“需要做一個全車貼膜,同時再加一個一年的延保,一共費用大約需要3萬元。”見記者有些猶豫,這位銷售人員暗示這并不算多,“本來正常的話還要加裝5萬元的配置。”對此,記者表示不愿意加價購買這些配件和服務,但銷售人員稱如果這樣的話提車就要等一段時間。

         據(jù)了解,這種加價或搭售的行為幾乎是行業(yè)“公開的秘密”,長期以來讓消費者深惡痛絕。在反壟斷巨大壓力之下,為何仍有部分車企和經(jīng)銷商心存僥幸?

         記者從行業(yè)協(xié)會了解到,一些豪車品牌部分熱銷車型的庫存量其實并不少,但經(jīng)銷商給消費者的信息卻是“供需緊張”,不加價就別想拿到現(xiàn)車。對此,中國汽車流通協(xié)會常務理事賈新光說,一些豪車品牌經(jīng)銷商有時會刻意制造供需緊張的假象進行“饑餓營銷”,通過加價銷售賺取更多利潤。

         記者發(fā)現(xiàn),一些品牌4S店對熱銷車型加價直言不諱,表現(xiàn)得十分強勢。同時,各家4S店對于周邊同品牌經(jīng)銷商的加價幅度也十分了解。在上海大眾一家4S店內(nèi),一位銷售人員說:“別人不加價我們肯定也不敢加,要加價肯定是一起加的。”

         一位參與汽車行業(yè)反壟斷調(diào)查的專家告訴記者,加價銷售有可能是整車供應商背后組織的縱向壟斷行為,也有可能是經(jīng)銷商之間通過協(xié)商價格組織的橫向壟斷行為?!叭绻麤]有協(xié)商,怎么可能一個地區(qū)所有4S店的加價幅度基本上都一樣?”

         有專家表示,就算是個別經(jīng)銷商出現(xiàn)加價行為,也是違法的。中國消費者協(xié)會律師團律師邱寶昌認為,汽車經(jīng)銷商針對部分緊俏車型加價銷售或強制搭售等行為,涉嫌違反消費者權(quán)益保護法、反不正當競爭法等多項法律。

         賈新光認為,此前輿論的焦點多集中在零部件企業(yè)以橫向壟斷合謀控制價格,以及整車企業(yè)以縱向壟斷造成畸高零整比上面,一些車企和經(jīng)銷商因此心存僥幸,仍然想鉆空子加價銷售。

         目前,汽車經(jīng)銷與售后行業(yè)監(jiān)管的首要薄弱環(huán)節(jié),仍然是壟斷存在政策漏洞。現(xiàn)行《汽車品牌銷售管理實施辦法》仍然導致消費者買車、修車必須依賴4S店,強化了車企和4S店對國內(nèi)市場的壟斷。

         專家指出,反壟斷不能以罰代管。此前,12家日本零部件企業(yè)被罰款后均提出了整改措施,包括對公司全體成員進行反壟斷培訓、采取實際行動消除過去違法行為的后果并惠及消費者。多位專家對此指出,這些整改措施說得好聽,但能否實現(xiàn)尚不得知。只有工商、價格等多部門聯(lián)合起來,同時加強對零部件供應、整車銷售、售后維修等多個環(huán)節(jié)的動態(tài)監(jiān)管和執(zhí)法,才能讓市場真正回歸合理。

         除了行政罰款,未來消費者索賠的介入,也或?qū)⒋偈瓜M者維權(quán)向縱深推進。法律界人士稱,在反壟斷部門進行行政處罰后,消費者民事訴訟將具有更加充分的依據(jù)。相信最高人民法院的相關(guān)司法解釋也會隨之細化,屆時,車企可能將面臨消費者巨額索賠壓力?!叭绻幸患臆嚻笠驗檩斄斯偎咀鞒鼍揞~賠償,那么,多數(shù)車企就不敢鋌而走險?!鼻駥毑f。
      (責任編輯: )
      最新評論
      聲明:

      本網(wǎng)注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于中國質(zhì)量新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。若需轉(zhuǎn)載本網(wǎng)稿件,請致電:010-84648459。

      本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中國質(zhì)量新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,不代表本網(wǎng)觀點。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請直接點擊《新聞稿件修改申請表》表格填寫修改內(nèi)容(所有選項均為必填),然后發(fā)郵件至lxwm@cqn.com.cn,以便本網(wǎng)盡快處理。