日本《周刊郵報(bào)》雜志9月18日?qǐng)?bào)道稱，圍繞日產(chǎn)汽車(chē)高層人事調(diào)動(dòng)問(wèn)題，卡洛斯·戈恩的后繼者是誰(shuí)，目前正引發(fā)日本輿論關(guān)注。有分析指出，有雄才大略的戈恩留任日產(chǎn)或致其現(xiàn)“人才荒”，日產(chǎn)前途未卜。
報(bào)道稱，2014年日產(chǎn)仍由戈恩掌舵，到2013年為止日產(chǎn)連續(xù)2次下調(diào)業(yè)績(jī)預(yù)期，其業(yè)績(jī)低迷態(tài)勢(shì)盡顯。有分析質(zhì)疑稱，“戈恩已經(jīng)喪失讓日產(chǎn)實(shí)現(xiàn)V字恢復(fù)的神通力。”這是因?yàn)?，日產(chǎn)外國(guó)高管陸續(xù)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手挖走，引發(fā)了日產(chǎn)公司內(nèi)外對(duì)戈恩凝聚力下降的擔(dān)憂。
2013年，以卡洛斯·塔瓦雷斯轉(zhuǎn)投標(biāo)致為開(kāi)端，日本汽車(chē)公司高管不少相繼跳槽。2014年7月，英菲尼迪全球總裁約翰·德·尼琛跳槽至凱迪拉克，另外在9月，媒體突然發(fā)布了日產(chǎn)公司執(zhí)行副總裁安迪·帕默被阿斯頓馬丁挖走并出任該公司CEO的消息。
針對(duì)日產(chǎn)人才不斷流失的原因，相關(guān)行業(yè)人士推測(cè)稱，“2013年11月，面對(duì)低迷業(yè)績(jī)，戈恩撤掉了日產(chǎn)公司內(nèi)部寄予厚望的志賀俊之的首席運(yùn)營(yíng)官一職，并將此職位改為3人制。但這3人之中的帕默已經(jīng)離開(kāi)日產(chǎn)，可以看出日產(chǎn)內(nèi)部員工工作積極性呈下降態(tài)勢(shì)。可以說(shuō)在全球性企業(yè)人才的輪換是再普通不過(guò)的事，但在日產(chǎn)不管怎么努力一個(gè)員工的上升空間也只能止步于副總裁。帕默最后被戈恩遺棄的消息毫無(wú)疑問(wèn)現(xiàn)在正在日產(chǎn)內(nèi)部高管間流傳，這是很反常的態(tài)勢(shì)。”
戈恩是與日產(chǎn)結(jié)有伙伴關(guān)系的雷諾的副總裁，為留住人才鞠躬盡瘁。戈恩將為日產(chǎn)重建竭盡全力的克萊因任命為新的首席運(yùn)營(yíng)官，他還聘請(qǐng)?jiān)瓕汃R副總裁羅蘭德·克魯格出任英菲尼迪總裁。
有分析認(rèn)為，這是為日產(chǎn)尋找后繼者，但有消息稱，“在日產(chǎn)高管中，外國(guó)人也好日本人也好，能夠立刻代替戈恩掌舵的人才一個(gè)都沒(méi)有。”
《周刊郵報(bào)》稱，戈恩是否打算把總裁的寶座禪讓給身邊的人仍是一個(gè)謎。最近幾年，戈恩在股東大會(huì)上關(guān)于此的套話是“決定我進(jìn)退的是各位股東”。但這樣的說(shuō)法根本沒(méi)有說(shuō)服力，因?yàn)槿债a(chǎn)的第一大股東是總裁由戈恩兼任的雷諾，共占有日產(chǎn)43.4%的股份。
對(duì)此，日本資深汽車(chē)記者井元康一郎分析稱，“戈恩到2020年左右仍會(huì)占據(jù)日產(chǎn)總裁寶座?！本硎荆半m然人們認(rèn)為由于雷諾作為董事會(huì)有任期所以戈恩到時(shí)會(huì)卸任，但是戈恩也有繼任的可能。戈恩提出了“能量雙八”的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，計(jì)劃于2017年3月之前實(shí)現(xiàn)8%的世界市場(chǎng)份額以及同為8%的銷(xiāo)售利潤(rùn)率。戈恩顯然不會(huì)半途中止這樣的計(jì)劃。另外，能否實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)暫且不論，日產(chǎn)計(jì)劃在2020年之前在汽車(chē)上導(dǎo)入自動(dòng)駕駛技術(shù)。當(dāng)然，由于2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)將召開(kāi)，對(duì)戈恩來(lái)說(shuō)，能在日產(chǎn)待一會(huì)兒就盡量在日產(chǎn)待一會(huì)兒?！?/p>
不過(guò)，相關(guān)行業(yè)人士評(píng)論稱，“戈恩過(guò)于想守住自己在日產(chǎn)的權(quán)利基礎(chǔ)，根本沒(méi)有想過(guò)要去培養(yǎng)下一代接班人。換句話說(shuō)，戈恩從一開(kāi)始就把威脅到自己的優(yōu)秀人才給排擠出去了。戈恩像這樣地越是留任日產(chǎn)就會(huì)越快垮掉?！?/p>
《周刊郵報(bào)》最后稱，有天才經(jīng)營(yíng)者的企業(yè)總?cè)菀紫萑搿叭瞬呕摹钡目鄲?，這樣的情況無(wú)關(guān)于是日本企業(yè)還是全球性的企業(yè)。(實(shí)習(xí)編譯：丁銳審稿：王歡)