作者：張展銘

去年7月，市民楊先生因車禍導(dǎo)致其車輛右前門受損，隨后他將車送到金寶利4S店進(jìn)行維修。當(dāng)時對方告知他已將車門換新，但近期維修車輛時，他意外得知所謂的新車門其實(shí)是舊的。隨后，他要求4S店對車門進(jìn)行檢測，但遭拒絕。對此，金寶利4S店方面表示，當(dāng)事人如有疑問，可自行檢測車門新舊。

楊先生稱，去年7月，他的捷達(dá)車因車禍右前門受損，后送到位于工業(yè)南路的金寶利4S店進(jìn)行維修?！爱?dāng)時走了保險，更換車門花費(fèi)1100多元?！睏钕壬嬖V記者，今年5月1日，他到一家維修廠補(bǔ)漆時，卻被告知其車門有被修補(bǔ)的痕跡。

“本想補(bǔ)一點(diǎn)門上的劃痕，卻發(fā)現(xiàn)這個門原來就被補(bǔ)過漆，也就是說車門并不是新的。”楊先生稱，在維修廠補(bǔ)漆時，一位維修師傅發(fā)現(xiàn)，車門內(nèi)的膩?zhàn)宇伾秃穸榷寂c原車有所不同，且車門部分漆面生銹，顏色與原車有區(qū)別，因此懷疑4S店并沒有為楊先生更換車門，而只是做了修補(bǔ)。

隨后，楊先生到4S店討說法，“他們說肯定更換了新門，但當(dāng)我要求做檢測時，卻沒了回復(fù)。”楊先生告訴記者，從4S店回家后，他曾多次撥打工作人員電話，并發(fā)短信要求檢測，可對方均未做明確回復(fù)。“現(xiàn)在我的車門上還露著膩?zhàn)?，一直沒有再修補(bǔ)?！?/p>

就此，記者撥打了金寶利4S店工作人員姜先生電話，對方稱自己已將修車明細(xì)交給楊先生，且當(dāng)時公司確實(shí)已為其更換新車門，但因檢測也需費(fèi)用，無法為其墊付。“誰主張誰取證。”該名工作人員稱，如果楊先生堅持認(rèn)為車門有問題，可自行檢測，拿出證據(jù)，至于檢測后能否進(jìn)行賠償，姜先生表示“不好說”。

楊先生對此表示，他可以自行檢測，但如果確有問題，4S店應(yīng)賠償這筆費(fèi)用并更換新車門?！拔医坏氖菗Q新門的錢，卻沒有得到應(yīng)有的服務(wù)，這涉嫌欺騙消費(fèi)者。”目前，此事仍在僵持中。

原標(biāo)題：新?lián)Q車門疑被維修過 濟(jì)南金寶利4S店為啥拒絕做檢測？